
偽装観光バス
ツアーバス事故の後、いろんな事情が明かになってきているが、
調査に当たっているのが、「国土交通省」(運輸行政)と「総務省」(警察行政)ばかりで(〜少なくとも報道される中で)、「厚生労働省」(労働行政)の名前が出てこない。
労働法で「8時間労働」が規定されてるもとで、「走行時間だけで8時間超」を前提にした労働が公認されていていいのか?
という疑問がある。
業種によって長時間営業が必要になる場合は交替制になるはず。
(「京都エクスプレス」でも、同じドライバーが毎日変則8時間超で運転するのは違法だと思う。
そんなにしょっちゅう乗らないので、一往復の京阪がいつも同じ運転手なのかどうか判らない。
〜いや、京阪は一回しか乗ったことがない)
両備や京阪の運転手ならもちろん健保組合だろうが、
「なんとかツアー」の企画で「なんとか交通」のバスを「なんとか隊」が走らせる、というような最下請の運転手は、ちゃんと社保に入ってるんだろうか?
「偽装請負」ではないか?
〜「請負」の場合は事業主なので労働法に守ってもらえない。
と予想するが…さて。
(だいたい、偽装請負などは、当事者が裁判を起こして判決が出ないとニュースにならん。〜「絵」にならんから。)
調査に当たっているのが、「国土交通省」(運輸行政)と「総務省」(警察行政)ばかりで(〜少なくとも報道される中で)、「厚生労働省」(労働行政)の名前が出てこない。
労働法で「8時間労働」が規定されてるもとで、「走行時間だけで8時間超」を前提にした労働が公認されていていいのか?
という疑問がある。
業種によって長時間営業が必要になる場合は交替制になるはず。
(「京都エクスプレス」でも、同じドライバーが毎日変則8時間超で運転するのは違法だと思う。
そんなにしょっちゅう乗らないので、一往復の京阪がいつも同じ運転手なのかどうか判らない。
〜いや、京阪は一回しか乗ったことがない)
両備や京阪の運転手ならもちろん健保組合だろうが、
「なんとかツアー」の企画で「なんとか交通」のバスを「なんとか隊」が走らせる、というような最下請の運転手は、ちゃんと社保に入ってるんだろうか?
「偽装請負」ではないか?
〜「請負」の場合は事業主なので労働法に守ってもらえない。
と予想するが…さて。
(だいたい、偽装請負などは、当事者が裁判を起こして判決が出ないとニュースにならん。〜「絵」にならんから。)






